G点是否存在？位置说法、研究争议与解剖学解释

G点的定义与位置说法

G点（G-spot）有时称格雷芬贝格点，取自德国妇产科医生恩斯特·格雷芬贝格。它被描述为女性阴道中一处被认定为性感带的区域，受到刺激时可能引起强烈的性兴奋和性高潮，以至潮吹。其位置一般定义为在阴道口和尿道之间的阴道前壁上方，距阴道口约5至8公分；该性感带亦有可能是“女性前列腺”的一部分。关于其位置，现有表述包括距阴道口约5至8公分、约50至80毫米以及进入约5公分等不同说法。不过，目前为止没有确切证据证明G点存在，也没有证据证明它是潮吹的来源。自1940年代起已有关于G点的研究，但分歧仍然存在；在它是否存在、结构、定义和位置等争议点上，研究人员仍未达成共识。有观点认为，G点可能是阴蒂的延伸，刺激它使人出现阴道高潮的原因也可能在于此。性学家和其他研究人员担心，如果女性不能体验到刺激G点所带来的性快感，可能会认为自己性功能失调，并强调这并不属于异常。

命名来源与早期研究

“G点”由阿迭戈等人于1981年创，当中的“G”取自德国妇产科医生格雷芬贝格的首个字母。17世纪的荷兰医生雷尼尔·德赫拉夫提到阴道内的一处性感带，他认为此性感带跟男性前列腺属同源；该性感带其后由德国妇科医生恩斯特·格雷芬贝格再度发现。1982年，爱丽丝·卡恩·拉达斯和贝弗利·惠普尔等人再度引用“G点”此用语；同年拉达斯、惠普尔和佩里共同编写的《G点以及人类性学其它新发现》出版后，G点的概念正式进入大众文化。1983年一项研究测试了11名女性，利用顺时针触摸其整个阴道，当中4名女性对刺激前阴道壁起了特殊反应，研究结论称该区域就是G点。1981年的一个案例研究报告指出，刺激阴道前壁会使G点扩大50%，受试者声称感受到“更深刻的”性刺激或性高潮。意大利拉奎拉大学研究人员利用超声波协助进行的研究发现，统计学上，能达至阴道高潮的女性较多拥有较厚的阴道前壁；研究人员认为这项发现令人们可在将来快速测试一位女性有没有G点。超声波技术亦用于监测进行性活动时G点区域的变化，有助于测定G点位置。

解剖学争议与研究分歧

在妇科医生、性学家和其他研究者当中，都存在质疑G点存在与否的声音。2009年末，伦敦国王学院的学者发表一项进行了15年的研究，结果显示G点的存在与否是主观的，且不具有客观的证明。该研究邀请同卵及异卵双胞胎作为研究对象，指出如果同卵双胞胎中其中一个拥有G点，按道理另一位也应该拥有G点，但在研究中此一模式根本没有显现出来。惠普尔则对是项研究进行了驳斥，她认为双胞胎的性伴侣及其性技巧各有不同，这会影响研究结果。一些批评者认为，精确定位G点的研究样本过少，G点理论支持者过份信赖轶事证据以及一些不可靠的调查方法。针对阴道壁神经的科学研究显示，阴道壁中没有一个区域拥有较密集的神经末梢。不同的研究声称G点实质是其他器官的一部份，也有研究称G点是独立存在的。奥康奈尔称阴蒂组织延伸至阴道前壁，并称“阴道壁就是阴蒂”；布松和佛尔德也有相似发现，认为阴蒂的不可见部分与阴道前壁紧密相连，几乎不可能只刺激阴道而不刺激阴蒂。2011年罗格斯大学发表研究，测量女性生殖器受到刺激时大脑感觉区出现的变化，给予了G点独立存在的支持证据；研究负责人巴里·柯米沙鲁克表示，大部分证据都在显示G点不是一样独立存在的事物，G点更像是由许多组织结合而成的区域。2012年，有学者在《性医学杂志》指出，客观的测量不能提供强而有力和一致的证据去证明可能与G点有关的解剖部位的存在。2014年，一份发表于《自然综述：泌尿学》的综述写道，目前尚未发现任何跟G点高度一致的身体构造。

女性射液、整形与公众认知

现代科学的假设认为G点与女性射液有关，这亦使得研究者中出现“女性射液可能源于斯基恩氏腺”的观点。在一些运用了前列腺特异性抗原和前列腺特异性酸性磷酸酶来协助进行的研究中，斯基恩氏腺所呈现出来的反应类似于男性前列腺，这些都使得把斯基恩氏腺称作女性前列腺成为趋势。此外，5型磷酸二酯酶亦与G点格外相关。由于上述因素，有部分意见认为G点是位于前阴道壁的腺体和导管系统。解剖术语联合委员会认定“女性前列腺”能准确代表斯基恩氏腺，据信其能在G点附近发现，或是其一部分。在非正式的用法中，会将男性前列腺称为“男性的G点”。一些性玩具亦被用于对G点进行刺激，其中G点按摩棒末端呈弯曲状，试图把刺激G点变得更为容易。G点整形术旨在增加拥有正常性功能之性活跃女性的性愉悦感，手术着眼于增加G点的尺寸和敏感度。2007年，美国妇产科医师学会发表官方立场文件，警告没有任何正当的医学理由去施行G点整形术，学会一般不会接受或认可它，其安全性及有效性还没得到证明；潜在风险包括性功能障碍、感染、感官扭曲、性交疼痛、沾黏以及留下疤痕。该手术亦未经美国食品药品监督管理局或美国医学会批准，且目前尚没有已进行并已接受同行评审的研究为这种治疗的安全性或有效性作出保证。